|
男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经中南医院急救医生全力抢救，终于转危为安。不过，患者的父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索要1000元赔偿金。昨日，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。（9月22日中国网）
急诊医生救了患者的命，患者父亲却要1000元“失物费”，从结果看似乎很不近人情，但面对这样较真的事，不能当笑话看。
有人认为，儿子突发心脏骤停，随时都可能死亡，父亲应当感激医生的救命之恩才对，要钱纯粹是“笑话”，甚至是黑色幽默。但仔细换位思考可知，父亲称“一码归一码”在人情之外虽多了一层“无情”，却也不全是胡搅蛮缠。看这样的新闻千万不能跟着“标题党”的思路走，而应该仔细搞清楚来龙去脉才好。要知道，医护人员剪衣服救人的程序绝对没有错，不管患者穿着多么名贵的衣服，在那种情况下都必须剪掉，这也是不是人感觉医生“心灵受伤”的原因，但在处理患者剪破的衣物以及随身物品的方式上，医护人员确实存在疏忽。因为一般情况下，抢救时剪掉的衣服，按照医院制度必须先由医护人员清理，将衣物内夹带的财物拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃，这个该医院承认失误。如是看，救人是一码事，给患者丢了口袋里的财物包括银行卡身份证，又是另一码事。前者定义为高尚不过分，后者是归结为疏忽也“没毛病”。两者不能混为一谈。
简单将患者父亲定义为“农夫和蛇”的翻拍，有失偏颇。尽管父亲的要求的确让不少网友从心理上难以解说，但从程序上说，父亲做法也并非“碰瓷”。这无疑给医院的精细化管理也提出了更加严格的要求，尽管这次抢救情况危急，医护人员非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接当做垃圾处理，确实存在失误。当然值得厘清的是，新闻中没有说明救人医生和丢东西的医生是不是一个人，但毫无疑问的是一帮医生在救患者的命，因而因为“情绪激动”就将程序疏忽了，可以原谅但不是推崇做法。从医院的表态和医生们最终的做法来看，值得称道，因为医生们凑钱为自己的团队疏忽“埋单”，很正能量，丝毫不会降低他们救人的勇敢和担当，更无法抹去他们的职业操守。这一码归一码按照程序办事的态度，值得点赞。
网络时代，新闻事件很容易被放大化甚至变形解读。在看待救命医生被索“失物费”的事情，跟着情绪走显然并不合适。我们知道患者父亲是因为自己儿子的钱以及各种证件丢了后，而着急提出的赔偿方案并称“一码归一码”，也当理解他的这种就事论事的态度。他的做法虽然有点“无情”，却也对按程序办事有很好的促进作用。医院把这个看成“激励”的话，就会更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节，力争避免类似事件再度发生。这，也会让看似的坏事变成好事情。一言蔽之，简单粗暴去看救命医生被索“失物费”这件事，并不理性。
|
新闻热线：0371-55617578
