“洗头相隔不能少于三天”是个啥意思？

       济南一学校要求统一发型引争议，校方：机床专业安全要求。济南一中专学校要求学生统一发型：男生短发1—3厘米之间；女生齐耳短发，刘海不遮眉。做不到就会被劝退学。学校还规定洗头发不能过于频繁，两次洗头相隔不能少于三天。为减少学生的抵触情绪，老师们被要求带头执行。（9月4日齐鲁网）

        统一发型，这事儿不少学校都干过，也都无一例外受到了部分学生的抵制，被曝光后也遭到了社会舆论的质疑。相对于其他学校毫无来由地剪学生的头发，济南这所中专出于安全要求而对发型进行统一，倒也不能说全无来由。据学校政教处老师解释，如果学生留长发，在操作机床的过程中，即使将头发卷起来戴上帽子也会有头发落下来，一旦操作绞进去以后就是安全问题。

        学校的出发点貌似是好的，但处理问题显然太绝对化了，学生留长发，不一定就会出现学校担心的那些情况。防止头发绞进机床，应该有其他更多、更好的方法，并非只能强制学生留短发。这恐怕是最缺乏技术含量、也最简单粗暴的方式了。留什么发型，是个人的自由，其他人无权干涉。学校可以提倡留短发，但不该强制，否则便涉嫌侵害学生的正当权益，超出了学校的正常管理范围。而对于学校的提倡，学生可以选择接受，也可以选择不接受。如果学校连最基本的法治观念和对学生的基本尊重都没有，还何谈其他？

至于“两次洗头相隔不能少于三天”的规定，就透着几分古怪了。洗头的频率，跟安全有关联吗？难道洗头太频繁，头发就容易绞进机床？按常识判断，这不可能啊。不知道做出这样规定的人，到底是个啥意思，是出于什么考虑呢？真令人百思不得其解。但愿不是故意为难学生。以此来满足自己管人的心理或树立教育者个人权威的需要。
 
       现在有些教育者存在一个误区，认为学生是离不开“管”的。因此，不管什么事情，他们都要管一管。虽然这些规定都是打着“加强管理”、“为学生好”之类旗号实施的，但实际效果却往往适得其反。在出台一些措施的时候，教育者征求过学生的意见吗？评估过措施的实际效果吗？学校管理必须以人为本，教育者应该是为学生服务的，而不能处处以“管理者”和“监督者”自居，习惯于发号施令。某些教育者脑袋一拍、“禁令”出台的做派，真到了该改一改的时候了！
 
        学校对学生少点监督和担忧、多点信任和鼓励，多给学生一点自主权，多培养学生自我管理、自我监督的能力，才更符合教育的本质和现代社会文明的要求。让学生自由选择发型和洗头的频率，天塌不下来。