|
“谢谢你了，李法官，没想到我的这起腾房案这么快就执行完毕了！”8月6日，灵宝市人民法院执行法官在执行杜某与李某腾房纠纷案时，申请人杜某激动的话语。 杜某与李某腾房纠纷案，灵宝法院于2016年12月5日作出一审判决，限被告李某十日内从原告杜某购买的房屋迁出。被告李某不服，上诉至三门峡市中院，三门峡市中院于2017年4月27日作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告逾期未自动履行。7月20日，杜某向灵宝法院申请执行。 执行过程中，执行法官了解到该案的争议主要围绕房屋实际由第三人闫某装修居住，被执行人李某已将该房屋卖给闫某抵顶债务，为了尽快让被执行人及第三人履行法律义务，执行法官将涉案三方当事人全部通知到院听取各方意见，因房屋实际由闫某装修居住，被执行人李某答应腾房，但第三人闫某表示自己不了解案件情况，也是实际受害者，对房屋装修有支出，要求给予赔偿8万余元，但申请人认为法院判决就是让被执行人李某腾房，其不应负担其他义务。考虑到该案实际情况，同时为了提高效率，节约司法资源，执行法官给各方耐心做思想工作。最终，经过调解，各方达成一致意见，由申请人给予第三人适当补偿，被执行人和第三人同意自动搬出房屋。执行法官趁热打铁，牺牲周末时间到执行现场，顺利将涉案房屋交付申请人。至此，该案圆满执结，收到良好的社会效果和法律效果。徐梦倩 丁蕾 |
新闻热线：0371-55617578
