“高考钉子户”请不要自诩“励志典型”

        50岁高考生21次落榜：没上过大学的人是残废。今年50岁的梁实是参加高考次数最多的考生，今年已经是他第21次赶考，因年复一年地坚持考试而被网友冠以“最牛考生”、“高考钉子户”的称呼。不过他表示，只要精力允许，不出意外的话，明年他还会继续考，因为上大学是他这辈子的精神追求。对于有人批评他是“高考钉子户”，梁实并不在意，他觉得自己是励志的典型，“我还是挺为自己的毅力和坚持骄傲的。”（7月5日中国新闻网）

        曾几何时，由于经济发展水平等条件所限，国家对参加高考的考生有着年龄等方面的限制。随着社会的发展和教育资源的日渐丰盈，特别是在大学扩招的“春风”下，2001年国家正式放宽了高考报名的年龄限制，开始允许25周岁以上的人群报名参加高考，让更多的人获得了平等接受高等教育的机会。由此，却也催生了一个新的群体——“高考钉子户”，他们都具备一些共同点，比如屡败屡战，成绩不行，毅力和决心不小，参加高考的次数动辄10次、20次甚至更多。当然，他们还有一个非常鲜明的特征，就是年龄远超普通考生，梁实年过半百，看似大龄考生，其实在“高考钉子户”中只能算“小字辈”，比他年龄大得多甚至年过耄耋者都不乏其人。

       “高考钉子户”们不停地走进高考考场，说是为了证明自己、圆自己一个梦想，其实更像是自娱自乐、寻找某种精神寄托。人们娱乐的方式有很多，有人喜欢下棋，有人喜欢打太极拳，都很正常。那么，有人喜欢学习和高考，又有什么不可以呢——尽管这“爱好”有点与众不同、标新立异。好吃还三分补呢，能做自己喜欢的事情，对其心理健康、身体健康都非常有利，或许还能对家庭和睦、社会和谐有好处呢。

        可是，对梁实这样把连续21次落榜当作一种炫耀的资本，乃至于还要自诩为“励志典型”，我觉得就有点过于“自我感觉良好”了。量力而行、顺势而为，是为智者；明知不可为非要为之，不撞南墙不回头，甚至撞了20多次南墙依然无怨无悔、还拍着胸脯扬言要继续撞下去，是否有不智之嫌呢？这恐怕不是“励志典型”，而是缺乏自知之明、一根筋吧。知人者智、知己者明，以己之昏昏，岂能使人昭昭？如果这样的“高考钉子户”多了，会浪费多少教育资源？会增加多少社会成本？

        请恕我直言，我相信梁实们确实把高考当成了“这辈子的精神追求”，只不过在他们看来，考出什么成绩、有个什么结果可能都不重要，他们需要的，只是表现出那份所谓的“毅力和坚持”就足够了。他们会在这份自我激励和自我麻醉中陶醉、迷失，深陷于某种高高在上的道德眩晕中不能自拔。这恐怕才是支撑他们几十次“撞南墙”的内在动力，这恐怕连利欲熏心一心升官发财、骨子里透着实用主义的范进都不如。

        “高考钉子户”请不要自诩“励志典型”。现代社会越来越包容，尊重个人的选择和自由，不会说对此三道四、指手画脚，但如果某些人非要给自己的个人行为涂抹一抹道德化的口红，甚至还要将其上升到社会化的高度来攫取关注，就不能埋怨别人指指戳戳、批评非议。我们不再以成败论英雄，不会去嘲笑、非难失败者，可如果某些人为了考试而考试，还非要将失败异化为一种所谓的“精神”，失败越多骄傲，就未免过于虚伪和功利化了。这种虚幻的、不理智的“毅力和坚持”绝非正能量，给社会带来的只能是错误的示范作用。媒体对此类事件和人物不妨淡化处理或不予报道——如果类似缺乏技术含量的愚蠢做法总能招徕媒体的眼球甚至制造“网红”，是否会助长社会的浮躁风气和低智化趋势呢？