|
2016年11月6日上午，淮阳县大连乡村民孔某（另案处理）的母亲李某与同村的王某及女儿因琐事发生纠纷。当日19时许，孔某带领其母亲李某、朋友赵某某（另案处理）等六人，前往王某家中滋事，将在家的王某（王某的伤情经法医鉴定为轻伤）和其女儿打伤。王某遂给丈夫范某打电话说家里出了人命。嫌疑人范某当时在朋友家喝酒，接过电话后，从同村村民的肉摊上拿起一把单刃刀赶回家中，嫌疑人范某先对被害人赵某某后背及腹部连刺三刀，又朝被其妻子和女儿搂住的被害人孔某胸部连刺二刀。经法医鉴定，被害人赵某某和孔某的损伤程度均为重伤二级。 案发后当地一片哗然：六个暴徒持械入户，将王某及其女儿打伤后逍遥法外，而这家的男主人范某却被公安机关抓捕，公道何在，王法何在？一夜之间消息在网络和微信朋友圈疯传… 嫌疑人范某的律师从侦查环节就坚持嫌疑人范某的行为系正当防卫，应无罪释放；而二被害人的律师认为本案不存在正当防卫，对造成二被害人重伤的后果应承担法律责任。双方各持一词，真假难辨，案件一度陷入迷雾… 俗话说假的真不了，真的假不了。侦查人员从嫌疑人范某院子里提取的一段监控视频，还原了案件的事实真相：案发时双方确实在屋内发生厮打，范某的妻子被打伤后，范某持刀到达现场时，被害人孔某、赵某某等人已从范某家出来，范某的妻子、女儿拦着不让走，双方在院子里再次发生厮打，此时的范某保护家人心切，二话不说追撵二被害人并连续扎伤二人的身体要害，刀刀致命。法律规定正当防卫的成立以“不法侵害存在的紧迫性现实性”为前提，范某持刀到达现场时，不法侵害行为已结束，二被害人因母女二人的阻拦而未能离开，范某持刀扎人的行为依法不能构成正当防卫。在确凿的证据面前范某认罪伏法，因被害方持械入户致他人轻伤有过错在先，范某最终以故意杀人罪被判处有期徒刑十年，并依法赔偿二被害人的经济损失。 在本案的审理过程中，淮阳县法院刑庭针对嫌疑人范某的律师提出的非法证据排除等问题，召开了由公诉人、侦查员、辩护人等参加的庭前会议，充分展示了以审判为中心的刑事诉讼制度改革在审判实践中的落实。对范某的定罪和量刑，坚持了法律的平等和司法中立原则，充分兼顾了对被害人和被告人合法权益的保护，彰显了司法的理性、良知与温度。（淮阳县人民检察院 许东艳） |
新闻热线：0371-55617578
