“整容免谈”，免谈还必须谈谈

    导演冯小刚的新片即将在今年国庆上映，可谓他“完成了电影心愿清单的最后一部”。据悉，在挑选女演员时，冯小刚提出“整过容的免谈”，曾经捏一位“冯女郎”的鼻子，现场鉴定其是否整过容。（5月23日《北京日报》）

　　真理与现实中间，往往隔了一层纱。这层纱绝不是掀开就了事，而是往往需要辩证来看。比如“整容”的话题，一方面是人们常说的“内在美才是真的美”，“人不可相貌”；另一方面却是现实的“爱美之心人皆有之”，“衣貌取人”。日久见人心尽管是人的深层本性，但效率低下；衣貌取人简单高效，所以也就成了大多数人的直观本性。钟南山院士在79岁高龄时就还承认，看到漂亮女孩仍心动。

　　和本性作对，总是要付出成本的。不注重衣貌，不注重谈笑举止中的每一个细节，都可能大大降低自己的吸引力。对一个爱美之人来说，甚至会误解是你对他的不尊重。在这个意义上，整容并没有什么过错，甚至是可以提倡的，可以在修补自身外貌缺陷、重获自信的同时提高自身竞争力，也让别人看起来舒服，更没有损害他人与社会的利益。他人与社会，理应理解和包容。

　　当然，如果只是迎合了人们的直观本性，而忽视了深层本性，就可能陷入过度“开发”外在美的误区，比如为报复某人而整形、为更接近偶像而整形、为迎合别人而委屈自己去整形，甚至是为了违法犯罪而整形。踏入“误区”的后果，轻者是日久原形毕露受到二次伤害，重者是不顾自身基础整形失败直接伤害自己，最严重的是思想心灵扭曲让自己踏上不归路。总之，错误的整形观，最后往往都是搬起石头砸了自己的脚。

　　崇尚自然、崇尚本源，也是人的本性之一，所以对美女明星，“整没整过”往往是经久不衰的娱乐话题。一个人是否整容过，其实也不是那么容易就能直观鉴定出来的。不说一些隐私部位，外人不能随意去鉴定；就是冯小刚捏鼻子，也未必就能鉴定出鼻子的真假。那么，冯小刚为什么还要在演技之外去强调“整容免谈”，甚至要去亲自鉴定呢？

　　娱乐毕竟是一项产业，需要话题引起关注。冯小刚强调“整容免谈”，主观上，也许是单纯出自他自己的审美观、出自他“完成电影心愿清单”的艺术观；但客观上，“整容免谈”确实又制造了话题，亲自捏“冯女郎”的鼻子来鉴定，更是增加了新闻的视觉冲击力，起到了营销的效果。至于鉴定结果是否靠谱，在举证倒置的规则下，估计冯小刚自己也难以下定论，但这根本就不重要，因为要的只是心理满足和社会关注。

　　然而，冯小刚作为一位公众人物，在挑选演员中注入“整容免谈”的规则，那就有必要谈谈了，因为并没有法律上的合法目的和原因，实质上已经涉嫌了就业歧视，侵害了劳动者的平等就业权利。如果把“整容免谈”仅仅当作一个娱乐话题，没有谴责和处罚，实际上就是助长了就业歧视。我国的就业歧视几乎无处不在，很多时候甚至是赤裸裸的，这与公众人物有意无意的“娱乐”是否有关呢？

　　再说，冯小刚亲自上阵通过捏“冯女郎”的鼻子来鉴定，似乎也违背了男女授受不亲的公序良俗。既然娱乐业招演员可以如此，是不是所有的招聘者都可以上来对应聘者动手动脚呢？

　　所以，对“整容免谈”，我们大可一笑了之，只要我们的整形观是正确的，该整形的还是照样去整形，莫被一个娱乐新闻误导了。至于遇到类似的招聘情形，该去应聘的还是可以去应聘，不服还可以采取法律途径来救济。但置于整个社会利益之下，对冯小刚的“整容免谈”和亲自鉴定，就必须谈谈，必须禁止，不能助长类似风气蔓延。