发布时间: 浏览: 次 作者:江德斌
中国科协日前揭晓2016年度十大“科学”流言终结榜,全部事关人体健康,多数涉及食品安全,其中两项更是集中在备受关注的转基因话题上:美国人不吃转基因?圣女果、紫薯、彩椒都是转基因食品?此外,方便面32小时不能消化、个头大和奇形怪状的草莓是因为打了激素、喝苏打水能预防癌症……这些今年曾一度流传的话题都被科学一一给予了否认。(据1月3日《北京青年报》)
细观十大“科学”流言终结榜,大部分都是流传甚广、打着科学幌子的传言,说的煞有其事,夹杂各种没有出处的数据、杜撰的“科学概念”、牵强附会的科学理论等,吸引到大量科学素养不足、容易轻信的受众,并奉之为圭宝。这些“科学流言”在科学家的“照妖镜”下,还是被逐一揭穿真相,向公众展示“伪科学”的面目,避免再被其忽悠了。
“喝苏打水能预防癌症、X射线安检仪对人体有极大伤害、血栓抽吸装置问世,心脏支架被淘汰?”这几个科学流言是因时事热点产生的,因新闻报道里的相关科学内容不够详细,或者描述词汇太过专业化,未能获得公众的正确认知,导致公众望文生义产生误解,随之以讹传讹形成流言。好在科学家及时回应,站出来向公众普及科学常识,才使得科学流言的传播效应弱化,没有形成更大范围的恐慌或误解。
但其它几个科学流言则是老面孔了,特别是“美国人不吃转基因?圣女果、紫薯、彩椒都是转基因食品?个儿大草莓因为打了激素”等,都是长期流传的科学流言,虽然几经辟谣,却效果甚微,并未彻底改变过来。很多人不仅深信不疑,还视辟谣的科学家为“砖家”,认为他们是替奸商说话,给他们扣上“汉奸、卖国贼”的帽子,极尽诋毁污蔑之词。
可见,对付此类根深蒂固的科学流言,单靠十大“科学”流言终结榜是不够的。科学家需要打“持久战”,通过持续不懈的长期科普宣传教育,向民众传递正确的科学知识,从而逐步扭转民众的错误认知,不再被科学流言毒害。
我国民众科学素养整体较低,缺乏基本的科学常识和独立思考能力,容易偏听偏信,被科学流言吸引住。特别是老年群体表现的最为明显,他们关注养生保健,又缺乏科学判断力,对那些打着科学幌子的养生保健流言,往往顶礼膜拜,丝毫不敢怀疑。这些年来,所上演的各种“神医”、“神药”、“抢盐”、“抢板蓝根”等事件,都是最荒诞而又现实的例子。
可见,正是国民科学素养底子太薄,才使得科学流言有了繁荣的土壤,要想真正扭转科学流言,就要在培育国民科学素养下功夫,用科学检验真伪,树立科学精神。同时,广大科学家也要敢于站出来,认识到发展科学,不仅要做好科研工作,也要做好科普工作,科学土壤越深厚,科学流言也就越缺少谬传机会。
细观十大“科学”流言终结榜,大部分都是流传甚广、打着科学幌子的传言,说的煞有其事,夹杂各种没有出处的数据、杜撰的“科学概念”、牵强附会的科学理论等,吸引到大量科学素养不足、容易轻信的受众,并奉之为圭宝。这些“科学流言”在科学家的“照妖镜”下,还是被逐一揭穿真相,向公众展示“伪科学”的面目,避免再被其忽悠了。
“喝苏打水能预防癌症、X射线安检仪对人体有极大伤害、血栓抽吸装置问世,心脏支架被淘汰?”这几个科学流言是因时事热点产生的,因新闻报道里的相关科学内容不够详细,或者描述词汇太过专业化,未能获得公众的正确认知,导致公众望文生义产生误解,随之以讹传讹形成流言。好在科学家及时回应,站出来向公众普及科学常识,才使得科学流言的传播效应弱化,没有形成更大范围的恐慌或误解。
但其它几个科学流言则是老面孔了,特别是“美国人不吃转基因?圣女果、紫薯、彩椒都是转基因食品?个儿大草莓因为打了激素”等,都是长期流传的科学流言,虽然几经辟谣,却效果甚微,并未彻底改变过来。很多人不仅深信不疑,还视辟谣的科学家为“砖家”,认为他们是替奸商说话,给他们扣上“汉奸、卖国贼”的帽子,极尽诋毁污蔑之词。
可见,对付此类根深蒂固的科学流言,单靠十大“科学”流言终结榜是不够的。科学家需要打“持久战”,通过持续不懈的长期科普宣传教育,向民众传递正确的科学知识,从而逐步扭转民众的错误认知,不再被科学流言毒害。
我国民众科学素养整体较低,缺乏基本的科学常识和独立思考能力,容易偏听偏信,被科学流言吸引住。特别是老年群体表现的最为明显,他们关注养生保健,又缺乏科学判断力,对那些打着科学幌子的养生保健流言,往往顶礼膜拜,丝毫不敢怀疑。这些年来,所上演的各种“神医”、“神药”、“抢盐”、“抢板蓝根”等事件,都是最荒诞而又现实的例子。
可见,正是国民科学素养底子太薄,才使得科学流言有了繁荣的土壤,要想真正扭转科学流言,就要在培育国民科学素养下功夫,用科学检验真伪,树立科学精神。同时,广大科学家也要敢于站出来,认识到发展科学,不仅要做好科研工作,也要做好科普工作,科学土壤越深厚,科学流言也就越缺少谬传机会。