谁该为他们买单？

　　腾讯网上有两则图文报道：一则是《17岁少女生孩子遭外公遗弃》，另一则是《15岁女生被迫辍学照顾8岁弟弟》。我看到后不吐不快，觉得还是就这事发表一点看法。

　　17岁少女生孩子那是少女不懂事，在外面生了孩子抱回家里来，孩子对于这个少女来说，她还没有做好当妈妈的准备，这孩子确实来到世间早了些。当下，这个社会已经够宽容了，但是还容不下自己的女儿未成年先生子，知道外公觉得很丢人，决定把这个孩子遗弃到在了温州龙湾国际机场。留下一个纸条歪歪斜斜地写下了孩子的出生日期，还附有一句“他爸爸不要我没半发（办法）”。

　　当然最后的结局是：民警通过查看监控，找到那位遗弃孩子的沈先生，由他抱回家抚养。孩子是无辜的，真要是这孩子有个三长两短，还真判他个遗弃罪。这个事情看起来很圆满，不管孩子的爸爸认不认，起码孩子有妈妈，有外公外婆抚养。一个很好的大胖小子，不过来得不是时候。不仅一家人没有皆大欢喜的高兴，反而多了一个负担，并且还觉得丢失了颜面。

　　可是，造成这种局面的原因应该怨谁？也就是说谁该为这提前到来的孩子买单？大家都会责备这个17岁少女，说她不懂事，我也会这么认为。可是，这一板子打到这个未成年的孩子肩膀上是不是有些偏颇？这么柔弱的双肩担当得起码？

　　古训说“养不教，父之过。”17岁的女孩还是未成年，这个年华的孩子应该是在高中或者大学校园里读书才对，她的父母早干什么去了？她的家教又如何可讲？难道她的父母就没有责任吗？这个女孩子就读的学校就没有责任吗？是谁把她推出校门放到社会上闲逛的？


　　15岁女生被迫辍学照顾弟弟。这女生已经读高中了，并且学习成精非常优秀，为此她的两位老师专程前来家访，最后也是无奈地离开。如果这孩子是家庭特别困难，可能学校会争取点钱补助她完成学业，可这个情况就很难办了。高中阶段本来就是学习非常紧张，总不能让她带着8岁的弟弟去读书吧。

　　这女生的爸爸妈妈好像也很无奈，他们不出去打工家里就没有经济来源，奶奶年岁已高，解决看护8岁男娃的问题的办法唯有这一个？就没有其他解决的办法了吗？我想骂娘了：“只养不教跟养猪有什么区别？”孩子的爸爸就不能多一些担当，即使日子过得紧吧一点，让那位妈妈（即便是继母）一边看护8岁男娃，一边做一项力所能及的工作，让女儿回到校园完成学业，难道这不是解决问题的最佳方案？

　　我猜想还有一个原因，那对父母脑瓜里有重男轻女的思想，他们宁可牺牲女儿的前途，来换取儿子的成长。这种顾此失彼的所为难道不是一种愚蠢？我想，趁刚刚开学不久，15岁女生本来挺优秀，落下的功课还不多，赶紧让孩子回校复课。那对家长，赶快醒醒吧！


　　我之所以把这两则事情放在一起相提并论，他们有个共同点——都是未成年少女。事情既然已经发生了，亡羊补牢为时不晚吧！造成现状谁该为他们买单？单单是他们的父母吗？我想，社会应该规范起来，把《义务教育法》拓展到高中阶段，或者九年制义务教育跟18周岁这两条结合起来，才能把孩子放到社会上去，否则，应该对其家长问责。