本报讯   “当年参赛的中学生，如今已为人父母。”第二十届新概念作文大赛前天宣布启动，主办方《萌芽》杂志社社长孙甘露的开场白开启了时光隧道。

　　“新”在哪里？
　　1999年，由《萌芽》杂志联合北京大学、复旦大学、南京大学等著名高校举办首届“新概念作文大赛”，首倡“新思维”“新表达”“真体验”的理念，号召写作要有真情实感，要有想象力和创造性，在当时还是应试教育为主导的环境中仿如一声迟到已久的号角。因大赛涌现出的一大批青年作者，影响很大。
　　从第一、第二届参赛获奖者到身为专业作家的周嘉宁，如今也是新概念的评委。周嘉宁说，从新概念大赛的来稿可见年轻一代的写作趋势，“每年关注的点、文章所涉的主题都会发生变化。”陈丹燕则说，当评委看稿子很有益处，“可以看到每一年孩子们在想什么，比如有一年，很多人都写到朴树的《那些花儿》；有一年，很多参赛者‘冒充’自己是孤儿；还有一段时间，他们爱写幻想故事……不管人们愿不愿意承认，这些来稿中就有中国文学的未来，当评委，学到了他们在想什么。”
　　“尽管每年有变化，作为评委，还是期待看到更多新鲜、活蹦乱跳的东西，这可能需要更多从根本上发生变化的因素，更符合这个时代特征的‘新’，对‘新’有新的阐释，让评委和参赛者都能获得对于写作更愉快的体验。”周嘉宁提到的“新概念”之“新”让很多人共鸣。从第一届开始就担任终审评委的叶辛说，“1岁的孩子和20岁的青年是完全不同的年龄段，新概念20岁了，要回答今天的青年写作者的问题是，‘新’在哪里？要推出什么样的文学新人？文学久远而传统，同时也在一直变化，但文学最本质的还是进入人的心灵。上海作协旗下有《萌芽》，还有《收获》。《萌芽》和新概念要完成的可能是既要有让人耳目一新的作品，也能让这些作者慢慢交出能让《收获》‘收获’的作品。”
　　“新概念既是指新的思想，也要有适应时代的新的写作特点与技巧，包括组织形式与运作模式，才能持久地焕发生命力。”上海作协党组书记王伟说。

　　“旧”在何处？
　　“新思维”“新表达”“真体验”，至今仍然是新概念报名表上最醒目的提示。“去年，我混进了一个打算参加新概念大赛的写作者的群，他们聚在一起揣测评委的思路、想法、爱好。”第一届新概念一等奖获得者刘嘉俊因此直升华东师范大学，后来成为起点中文网最早一批白金作者，如今活跃在影视圈，“大家发现，新概念好像也是有套路的。”
　　20岁的新概念成为“老概念”了吗？和刘嘉俊同一年参赛的陶磊感慨，“创新”在某些时候成了一个有些花哨而简单的名词，而新概念算得上守旧的机构。比如，组委会坚持用邮寄信件征稿和发送复赛通知，“在编辑部的办公桌和阳台上，总是堆着一捆捆的来稿”，这曾让到作协履新不久的王伟感叹。“《萌芽》　有自己对于创新的标准和认识，新概念守的那部分是对创新真正的坚持。”陶磊说。
　　孙甘露说，如果说守旧，新概念和《萌芽》守的是包括严谨的赛制、评审制度等传统。去年，《萌芽》将页码由原本的80页增至112页，新增“访谈”栏目作为头条，还尝试举办一些文学活动，包括携手我国台湾地区《联合文学》杂志发起“两岸文学营”，由编辑和作者深入全国各地校园开展“文学讲座百校行”。“新概念20岁了，当然要响应时代变化而变，但这种改变不是为了取得某种速成的效果而变的。我们悄悄变化，读者好像也感应到了我们的努力，去年第十九届新概念作文大赛收到来稿8.3万余份，创下了历年最高数字。”
　　“去年，我们在初评委中引入了五位青年评论家，也是对于猜测评委想法的一种反套路尝试。”《萌芽》办公室主任吕正说，今年新概念将利用《萌芽》、新阅会微信公众号及新阅会电台（喜马拉雅FM），开发新概念有声读物，也计划打通从《萌芽》到《收获》的人才培养通道，新概念选手还可直接参与“上海—台北两岸文学营”，获得在更大平台上磨砺提高的机会。此外，作为强调“文学性”的具体体现，大赛将向被往届参赛者戏称为“死亡C”的C组（除中学生以外的30岁以下青年人）适当倾斜，鼓励剔除功利性的创作，促进更多优质作品的出现。（施晨露）